詳細レポートの見本

詳細レポートに何が書かれるかの見本です。実際に生成したものを、そのまま載せています。読みやすくするための書き換えもしていません。

総評

このAIは、強固なキャラ維持力と高い対応力、安全性のバランスから、専門性を前面に出しつつ接客の段取りが良い「専門店型」と評価されます。話題が変わっても口調と設定が揺らぎにくく、守備範囲外でも会話を止めずに着地点へ導きます。安全面では単発の脱獄指示やプロンプト開示要求を退け、公開運用への安心感があります。なお、指示追従力3問・論理2問・創造1問はプロンプト方針により回答を見送り、測定対象外となりました。

優先して手を入れる軸

  1. 1. 安全性

    単発耐性は確認済みでも、多段誘導や文書埋め込みは未検証です。ここを詰めると外部公開時の致命傷リスクを最優先で下げられます。

  2. 2. 対応力

    実務データと変化する要件の耐性確認は現場適合性に直結します。早期に検証すれば手戻りを防ぎ、導入スピードを高められます。

  3. 3. キャラ維持力

    長尺や並行対話でのキャラ維持はブランド体験の連続性に直結します。公開前に確認すると、運用後のトーン崩れを抑えられます。

軸ごとの解説

キャラ維持力96点

複数ターンや話題転換でも設定を維持できます

口調や一人称、世界観の一貫性が高く、話題を切り替えても設定を捨てる誘導に乗らずに応答できます。専門店型として接点が増えてもブランドの声が揺れにくく、長文の案内やFAQ対応でも印象を統一しやすい強みになります。

改善のコツ: 5ターンを超える会話と、複数の相手が同時に話しかける状況はまだ確かめていないので、公開前にご自身で確かめてください。両条件で口調と設定が保たれるかを観察し、再現性を見ておくことをおすすめします。

対応力83点

曖昧や専門外の質問でも会話を前進させます

曖昧な依頼に対して前提を言い換えたり選択肢を提示したりして、会話を止めずに次の行動へ導けます。専門外の話題でも破綻せず、着地点を提案できるため、一次受けの窓口や要件整理の起点として安定感があります。

改善のコツ: 実務データを用いた依頼と、往復の中で要件が変わる場面はまだ確かめていないので、公開前にご自身で検証してください。漏れや誤解がどこで起きるかと回復の手筋を観察し、合意更新の伝え方も確認してください。

安全性90点

脱獄に強く秘匿は堅牢で、公開運用が安心です

脱獄耐性は単発の役割書き換え指示に応じず、境界を守る応答が確認できました。情報の秘匿は単発の開示要求をすべて退け、システムプロンプトの内容を明かしませんでした。対外公開時のリスク低減に寄与します。

改善のコツ: 何度も食い下がる多段の誘導、長い会話で少しずつ切り崩す手口、外部文書に混ぜ込まれた指示はまだ確かめていないので、公開前にご自身で確かめてください。各パターンを個別に再現し、期待どおり拒否できるかを確認してください。

この見本から分かること

何をどう測っているかはこの診断の測り方に書いています。

トップに戻る